学术圈炸了IEEE限制华为相关专家参与审稿这操作毁尽三观

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:贵州民族大学教务系统_齐齐哈尔医学院教务处_嘉庚学院教务系统
阅读模式

阅读模式 字号 大字 常规 学术圈炸了IEEE限制华为相关专家参与审稿这操作毁尽三观

社会sadu 2019-05-30 18:07

今日,一封邮件传遍了学术界,引起震动:IEEE禁止华为的同事担任审稿人或编辑。

这里要说一下,IEEE全称“电气电子工程师学会”,成立于1963年1月1日,是目前全球最大的专业技术组织,在全球160多个国家拥有430000多名会员。在电气及电子工程、计算机、通信等领域中,IEEE发表的技术文献占到了全球同类文献的约30%,每年出版140余册专业技术期刊,提供约700余种学报、技术通讯、会议论文集和会刊等出版物。

然而现在,IEEE对华为也发出“禁令”。IEEE的邮件表明“可以让华为的同事留在我们的编辑委员会,但他们不能参与任何论文的审阅,直到华为从BIS名单中删除”。

邮件还指出:如果你们的编辑部有华为的同事,请先告知他们,并向他们说明情况。一旦你通知了这些编辑,请给所有编辑发邮件,告诉他们不能再让华为的同事做审稿员了。如果现在华为的同事手上刚好有被分配的论文,请建议他们找其他人代替一下。

IEEE邮件一出,令学术界震惊,多位学者教授发文表示自己的失望和不满。

南京大学周志华教授发布朋友圈表示:赤裸裸的干涉学术,美帝毁尽三观。

而就在前不久,周志华表态要支持华为,表示LAMDA接下来会华为加大合作。

除了南大周志华教授,北京大学信息科学技术教授,IEEE NTC北京分会主席张海霞在IEEE邮件发出后,发表了《致IEEE主席的公开信》,表示退出所在的IEEE会员和期刊编委。

张海霞在公开中表示,IEEE社长当选人的老朋友和IEEE高级会员,很震惊地听到,IEEE参与“US-Huawei Ban”(美国-华为禁令),并替掉了所有与华为相关的审稿员,这远远超出了科学和技术准则(Base line)。

“我从攻读博士学位开始就加入IEEE,IEEE曾被我的同事、世界各地的朋友公认为电子工程相关领域的国际专业学术平台。而“替换IEEE期刊上的所有华为审稿人”,对我的职业操守是一种挑战。我不得不说,作为一名教授,我不能接受这一点。因此,我决定退出IEEE NANO和IEEE JMEMS编辑委员会,直到有一天它回到我们共同遵守的专业诚信。”

有很多媒体认为IEEE的行为属于“政治干涉学术”,也有专家表示,若真如此,欧亚两洲自创会议做学术研究或许是一条出路。不过在此之前,我们还是要积极投票支持华人学者参选各种学术团体领导职务。

—?【 THE END 】—

转自公众号:TechWeb

原创:行者崟涛、花花酱TechWeb

新闻举报 分享至

猜你喜欢