天津留学中介机构排名

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:贵州民族大学教务系统_齐齐哈尔医学院教务处_嘉庚学院教务系统
阅读模式

标题:天津留学中介机构排名

一、澳际教育:

后期文书部责任心比较不错,亦可以以返稿修改,但由于不能见到文案,文书改良的透彻和思路无法与文案直接沟通,也影响了申请文书最终的质量。建议做决定前先看一下文书范本最好是能先确定文案老师。

公司特点:老牌传统中介公司,也是第一批获教育局资质认证的中国留学行业中旗舰品牌。机构办理规模比较大,在国内有三十几家分中心,各地区分支机构具体情况不一,这需要自已亲自了解后才好判断。

顾问背景:顾问人数庞大,各国顾问都比较齐备,顾问对自己领域的专业知识掌握的比较扎实。但由于流程化服务的问题,学生签订合约后顾问会换人,前期咨询顾问主要负责还是销售,后期服务上容易有断节。

是否有藤校教员:3分

机构整体性价比:6分

后期服务:5分

二、启德留学:

机构大,文案老师也很多,申请文书质量整体还可以,但是文书写作过程不公开,也无法在过程中加入自己新的观点和思路,影响了留学文书个性化与独特性。

公司特点:启德教育在全球范围建立了多间机构,形成一个为客户提供国际教育信息、留学申请、出国前语培、国际合作课程、境外跟进、教育展览及其他国际教育服务等全面的国际网络。当下启德教育巳在广州、深圳、北京、济南、上海、武汉、重庆、长沙、青岛、南京、厦门、东莞、中山、珠海、加拿大多伦多、英国诺丁汉等城市设办公司或分公司。

顾问背景:顾问服务态度比较好,能够比较真实的为客户解答留学方面的疑问。但顾问的水平有些参差不齐,建议在做了解的时候多注意对比。

是否有藤校教员:5分

机构整体性价比:4.5分

后期服务:6分

三、新通教育:

杭州本土的文书团队比较稳定,其它地区不清楚。整体文书的品质尚可,但学生不允许直接联络文书老师,可以对文书后期调整提出意见,因中低端客户较多,对留学文书个性化与针对性关注度一般。

公司特点:在浙江范围内做得还是非常比较不错的,几乎可以称之为一家独大。但其他的地方的分中心在总体评价方面和总部差距甚大,必需小心多对比顾问老师实力。

顾问背景:咨询师整体实力较强,服务态度也比较热情,前期咨询老师对留学申请各方面细节掌握程度很高,能根据学生的情况制订出好的方案,有一定的专业性。

是否有藤校教员:5分

机构整体性价比:6分

后期服务:4.5分

四、学您留学:

文书原创度高,有境外导师帮忙修改文书,可以保证文书的原创度与专业性。是国内唯一一家采用国际学术报告文书査重IDMS系统的机构。

公司特点:美国本土咨询公司,外教教导留学文书、辅导专业论文。国内名校教授推荐专业研究项目,top内企业实习资源丰富。擅长美国高端申请,低分高录案例多。

顾问背景:美国起家,中美国顾问团队专业,后期有名校导师把关申请,经验丰富。由于业绩尤为稳定,公司顾问流动性极低,文案部门实力雄厚是其特色之一。

是否有藤校教员:6分

机构整体性价比:6分

后期服务:5分

五、顺顺留学:

后期文书团队人数许多,把文案分成文理工商不同类型分组写作,但因为新人过多的原因,文书创作上问题较多,文法、语病较多,不能结合所申高校的要求进行融合和衔接,内容过于直接,语气、定位与后期润色都不太到位。

公司特点:顺顺留学旗下服务项目包含:顺顺尊享Argo Mentors、顺顺语培、顺顺各方面活动、四海移民。专注美国、英国、澳洲、加拿大、欧亚留学项目,从初中、本科到研究生,量身定做个性化留学服务和方案。

顾问背景:整体顾问能力还是可以的,但公司经过几次人员大换血,真正有实力的咨询师所剩无几,少部分留下的顾问也忙于带新人,较少工作在第一线,咨询师整体专业度不是很好。

是否有藤校教员:4.5分

机构整体性价比:5分

后期服务:5分

六、新东方前途教育:

申请文书是可以修改的,效率也比较高,文书制作辅导态度也很好,但是据说有申请文书转包的现象,而且申请文书流程透明度不是太好,这个问题还是比较伤的,建议大家询问清楚。

公司特点:老牌大型语培机构,也开展留学业务,全国多家分中心,顾问老师专业技能强。机构品牌知名度大,服务流程规范。高端申请的占小部分,一般中低等难度高校申请的成功的案例很多,个性化定制较少涉及到。

顾问背景:顾问一般先了解申请人的背景条件,会剖析一下申请方向,推荐学校并对推荐的各个学校情况做到详细的描述,这一点比较专业。同时可以拿出较多的数据来展现自家的优势。就是顾问人数很多,实力水平不一的情况下比较难做判断,新顾问老师的比例又相对较大,大家需要注意选择。

是否有藤校教员:4.5分

机构整体性价比:5分

后期服务:5分

七、金吉列留学:

文案团队人数许多,负责各国留学文书工作,文书制作效率比较高,质量中等,有学生反映申请文书使用套话过多,整套文书篇幅与套路也太过老旧,全篇读下来有点死板。

公司特点:公司规模非常大,老牌大型中介。总部开启在北京。全国多处有分支机构,北京总部服务较好。分中心市场口碑一般,顾问老师流动性比较大,销售性质过强。

顾问背景:公司规模比较大,留学顾问老师团队人数庞大,顾问自身对留学申请有独到的见解,应对不同的客户申请能够给出详细的方案。但留学业务模式化比较严重,前期顾问对后期申请了解比较少,顾问老师专业水平各异,建议在选择的时候多加对比。

是否有藤校教员:4.5分

机构整体性价比:5分

后期服务:6分

八、威久留学:

文书的品质整体来讲是相对不错的,也允许返稿修改,但流程化的操作特别难体现申请人的个性化,文书起草模板化的问题也一直得不到好的改善。建议第一版文书要用心查看,发现问题及时补救。

公司特点:威久总部位于北京,机构现有规模不小,在国内以及境外多处都开启了办事机构,专做英国留学,但英美澳加业务也都有创立,主要做中低端市场,高端申请较少涉及。

顾问背景:一些顾问是具有留学背景的,对国外环境都较为了解,善于对申请本预科学生的申请做择校的分析,尤其是做英国的申请,但其他国家申请的专业性相对就一般了。

是否有藤校教员:4.5分

机构整体性价比:6分

后期服务:5分

九、啄木鸟教育:

文书部门人数很多,效率也比较不错,能保证在预定的时间完成初稿或者修改,但机构内部缺少高端文书老师,学生也不能够联系自己的文案老师,文书需要修改也需要通过顾问老师来转述,流程的透明度与模板化问题比较突出。

公司特点:专做美国留学申请,机构主要业务还是在美国高中留学项目,整体机构资源偏向于低领留学市场,对本科以上留学申请经验不怎么样。

顾问背景:留学咨询师总人数不多,但顾问老师专业解读有条理,着装统一专业性较强,可是业务范围太过于单一,比较难满足不同需求的个性化申请。

是否有藤校教员:5分

机构整体性价比:4.5分

后期服务:6分

十、万极留学:

文书部门经历了多次换血,主体也以新人为主了,写作策略与实力还可以,但专业针对性和个性化相比就非常一般了。除此以外后期可以申请联系文书老师,对次数有要求,旺季时比较难约。

公司特点:合作院校比较多,创办时间比较久了,做中低端实力比较好。想要申请知名院校的话最好多做一些对比,除这以外咨询师推合作项目的情况特别普遍,这方面需要尤为注意了。

顾问背景:这几年来业务量有显然下滑,整体业绩的萎缩致使业务人员团队不怎么稳定,整体咨询能力一般,有国外相关背景的咨询师也比较少,需慎重选择。

是否有藤校教员:3分

机构整体性价比:4.5分

后期服务:5分 返回,查看更多

责任编辑:

猜你喜欢